比特人-比特币第一中文社区

 找回密码
 立即注册(register)
查看: 1036|回复: 20

比特币与独立网权

  [复制链接]
发表于 2013-6-10 17:33:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
  国家是权力的“壳资源”,权力可以是神权、金权或者王权,也许将来会是网权。
  西方的王权一直是弱势的,较量不过神权。所以欧洲有教皇,教会的力量超过国家,国王和皇帝要由教皇加冕,因此欧洲过去是神权的壳。后来社会和经济的发展壮大了金权,金权击败神权,但欧洲的王权仍较量不过金权,欧洲“壳资源”就被金权控制,这就是老大帝国主义。再后来因为没有解决好金权集团的内部矛盾,发生了两次世界大战,欧洲“壳资源”被抛弃了。金权现在的壳是美帝,看上去其内部矛盾还是无法解决,现在又到了崩盘期。金权会不会重新捡起欧洲“壳资源”现在还看不出来。
  东方的王权却一直是强势的,大部分历史时期都凌驾于神权和金权之上。只有少数时期,比如南北朝、五代十国时期宗教势力强盛,这时神权影响力稍微大些。中华王权没说过“君权神授”,只称“受命于天”,“天”是什么,不是神,是“天道”,用今话说就是人类社会发展的客观规律。东方的金权也弱势,南宋、晚明是东方金权的巅峰时期,可是发展结果都不好,到最后都是阶级矛盾激化、国家财政破产、社会风气败坏,这个《金瓶梅》和《红楼梦》都有描写,最终由游牧军事集团,也是王权,重新掌握壳资源。清末和民国,借着西方金权的殖民“西风”,金权控制了中华“壳资源”,其发展却逃不过宋、明一样的结果。所以把《金瓶梅》和《红楼梦》改一改,都可以变成描写民国的小说。People's Republic of China取代Republic of China,其实是中华“壳资源”从金权回归王权。正因为东方历来有强势的王权,中华文明延绵不绝而且向心力强大,以至于布热津斯基称中国为“伪装成一个国家的文明”,这种修辞隐隐透露出一丝恐惧。
  世界中心的“壳资源”,自回教创立以来,一直是神权控制的。也许突厥和波斯有一丝可能改变这种状态。
  比特币有瓦解金权的能量,这种能量是建立在人类追求公平、平等的信仰和p2p加密技术上的,现在根本看不出这种能量消弱的迹象,相反只会越来越强。所以金权必将被削弱。比特币有没有瓦解王权的能量不知道,但比特币技术的发展,比如比特信,对王权是有威胁的。
  从对待比特币的态度,可以看出一个政府是不是真正的“民主自由政府”,或者一个政权是不是真正的“人民民主政权”,抑或这些都只是口号。
  本来网络是受金权和王权控制的,但p2p技术和加密技术壮大了个体的力量,可能诞生独立的网权(PRISM项目还有什么意义呢)。这个网权与神权、金权、王权都不同,神权、金权和王权的进化方向都是逆熵的,以至人类社会几千年的发展方向都是逆熵的,而网权的进化方向是熵方向,能想象一个越来越分散的权力吗?如果网权壮大到一定程度,这时每个个体的能力都极大,那么国家“壳资源”还有价值吗?那时人类社会是怎样的?是平等还是混乱?我不知道,我的耳边萦绕着两句话,一句是:
“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”
另一句是:
“谁要求过大的独立自由,谁就是在寻求过大的奴役”

发表于 2013-6-10 17:41:27 | 显示全部楼层
这么多字,一定要顶~
发表于 2013-6-10 18:51:57 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}
发表于 2013-6-10 19:43:29 | 显示全部楼层
超赞。权力的游戏。
发表于 2013-6-10 19:46:36 | 显示全部楼层

“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”
发表于 2013-6-10 20:10:54 | 显示全部楼层
赞一个。层次很高。
发表于 2013-6-10 20:11:03 | 显示全部楼层
分析的有点道理,现在比特币越来越多的被赋予更多的政治责任,也不知道对比特币是好还是坏。
发表于 2013-6-10 21:06:32 | 显示全部楼层
比特币量太小,瓦解金权不可能~,只能说他是一个先驱~
发表于 2013-6-10 21:19:55 | 显示全部楼层
“谁要求过大的独立自由,谁就是在寻求过大的奴役”
楼主纳粹太监狗屁不通。
“权力可以是神权、金权或者王权,也许将来会是网权”?
神,王都是人或者名义是人。而金,网怎么有狗屁拟人化的权力?
你看见过一个保险柜或者路由器在一个家庭权力无比吗?
发表于 2013-6-10 21:20:51 | 显示全部楼层
每个人都有选择的权力
发表于 2013-6-10 21:34:25 | 显示全部楼层
科学是包含3大体系的三足鼎立;世界观,方法论,科学知识。三位一体。

中国人很少知道的一个最重要的方法论里的杀手大将,是大名鼎鼎的奥卡姆剃刀原理;凡是没有必要的,都给我剔了!
反科学的纳粹分子最喜欢在各种概念里面添油加醋的搞一些没有必要的垃圾,把别人绕糊涂。
其实科学知识已经非常简单的告诉我们国家权力的划分了,根本不是纳粹分子最喜欢的什么奴隶社会封建社会主义共产主义资本主义社会等等把别人绕糊涂的五花八门多如牛毛垃圾。很简单;,恰恰相反,只有3个;皇国,民国,党国,也就是王权,民权,党权。
发表于 2013-6-10 21:34:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 bling 于 2013-6-10 21:37 编辑

原创?顶啊。
缺少了是什么改变了工业革命后的权利格局。劳动生产率的提高使个人能力加强,个人的成就越来越显著,盖茨、乔布斯、马斯克等都是范例。现在世界已经到达让没权没势的普通个人凭借自己的聪明才智能,依托人人能用的法律、金融平台创造自己的企业王国,这些企业王国比很多小国GDP高、还影响大。是工业革命赋予了个人强大的能力。个人能力的增强时大势所趋。中国奥运会开幕式强调千人一面,个人离开集体就不允许,因为中国思维还是“个人离开集体就什么都不是,听话的集体才有力量”,这个思维是直到上一代中国个人产率还很低下的事实造成的。30年前更厉害,想体会去就去朝鲜看看。英国奥运会开幕式是个人和小组织的海洋,每个小组织、每个个人都做着自己独特的事,但又在宏观上彼此配合演成繁复的大戏,因为英国人的基本思路是“没有独特性就没存在意义”,这是因为经过工业革命,英国和工业化国家个人劳动生产率提高,每个人都不但能“不求人”地活下去、养家糊口,还能“不求人”地创造自己的事业。

因特网在历史中的位置就在它第一次给了个人“不求人”地让世界听到自己的声音的能力。
比特币在历史中的位置就在它第一次给了个人“不求人”地保有、和在世界范围内使用自己劳动成果(财富)的可能性。
发表于 2013-6-10 21:44:29 | 显示全部楼层
比特币代表了自由,民主.
发表于 2013-6-11 00:17:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 Huben 于 2013-6-11 01:40 编辑
hy1hy2 发表于 2013-6-10 21:19
“谁要求过大的独立自由,谁就是在寻求过大的奴役”
楼主纳粹太监狗屁不通。
“权力可以是神权、金权或者王 ...
质疑: “谁要求过大的独立自由,谁就是在寻求过大的奴役”,楼主引用这话的要表达什么意思呢?这话与自由人的信仰格格不入!

赞赏: “权力可以是神权、金权或者王权,也许将来会是网权”? 神,王都是人或者名义是人。而金,网怎么有狗屁拟人化的权力?

楼主提出网权这个概念是非常惊艳的一件事。当网络生活是普通人的生活的一部分,当使用网络成为多数民众的习惯,网络所蕴含的行为方式和威力就会自然释放出来。不知这样的细化的描述能否回答兄台的问题。说得再细腻一点,没错,网络跟保险柜一样是工具,但是保险柜不具备那么庞大的普及性,不具备与普通人的生活结合的机会。

【已修改】
发表于 2013-6-11 01:13:36 | 显示全部楼层
对于明显来欺骗世人的纳粹法西斯骗子胡说八道,一针见血的揭露出来,让他臭不可闻,是积德行善的顺手美事,你又为什么火气那么大呢?
你很喜欢坑蒙拐骗偷如蝇逐臭吧?为什么对歌颂真相,喜欢清洁的言论唧唧歪歪呢?大家各得其乐吧。
这里又不发稿费,我为什么要一遍遍回答你装疯卖傻的重复问题呢。
发表于 2013-6-11 16:12:37 | 显示全部楼层
真正“民主自由政府”是不存在的,政府始终是阶级统治的工具。但是选举比不选举好,选举好比高压锅上的安全阀,能把社会矛盾控制在一定程度,好像没有哪个真正实行选举的国家发生内战的,选举实行足够长的国家,好像也没政变的。

“网权”是一个很好的想法,但是这个词不是很恰当。网络有可能改变人类社会的组织形式和权力分配,但是在人类社会的组织形式未得到真正改变之前,人压迫人的局面不可能真正动摇。

“谁要求过大的独立自由,谁就是在寻求过大的奴役”。这句话也没有错的。如果大家认识不到人类压迫是人类社会组织结构的必然结果,那么今天的反抗者就会成为明天的压迫者,历史从来都是如此。
 楼主| 发表于 2013-6-11 19:58:19 | 显示全部楼层
讨论挺热烈的,我把两句话的原文找出来:
“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”
worin die freie Entwicklung eines jeden die freie Entwicklung aller ist.
“谁要求过大的独立自由,谁就是在寻求过大的奴役”,这句是古法语
Par requierre de trop grande franchise et libertés chet-on en trop grand servaige.

比特币系统有没有点matrix的味道呢,我在这篇文章里提到了两种瓦解传统暴力的技术:
p2p的广播系统和p2p的人工智能。
前者已经实现了,如果后者也能实现,比如由p2p的网络实现这种功能,那网权真的建立了。
发表于 2013-6-12 18:24:01 | 显示全部楼层
>>我在这篇文章里提到了两种瓦解传统暴力的技术

发错链接了吧?没看到你说的内容啊。

微薄已经类似广播,P2P的广播是可以做的,但功用也不会大太多。人工智能和你说的有什么关系?就看不懂了。我认为要搞的是P2P的投票系统,而这之前需要P2P的实名系统,可以把五毛都识别出来清除出去。
发表于 2013-6-12 18:31:12 | 显示全部楼层
好文,每日一顶
 楼主| 发表于 2013-6-12 19:29:40 | 显示全部楼层
wdq4587 发表于 2013-6-12 18:24
>>我在这篇文章里提到了两种瓦解传统暴力的技术

发错链接了吧?没看到你说的内容啊。

链接没错:
“当然,国家还是可能会利用信用货币的惯性和暴力来限制比特币,就像曾经打压黄金一样。想一想,极客们有没有可能创造出新型暴力来瓦解传统暴力呢?我的脑海里浮现出基于p2p技术和namecoin的微博、推特,或许有基于p2p的分布式人工智能,这些都是另外的话题。”
发表于 2013-6-13 11:22:36 | 显示全部楼层
在没有撕碎一切的力量前,露出牙齿就是找死

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|比特人-比特币第一中文社区

GMT+8, 2019-9-18 15:44 , Processed in 0.024195 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表